Le trafic de diplômes

Comme chaque année à l’approche du Bac et des grands concours, la fraude au diplôme revient sur le devant de la scène (voir par exemple l’article du journal Le Monde). Curieusement l’on ne parle plus du site annoncé l’année dernière par notre Ministre Madame Najat VALLAUD-BELKACEM pour vérifier en ligne la véracité d’un diplôme.

La preuve cliquable est pourtant une réponse simple à cette problématique. Un QRCODE associé à chaque diplôme permettrait de vérifier le nom, l’année et même le contenu d’un diplôme (et par exemple différencier parmi les gens qui associent centrale paris à leur parcours sur les réseaux sociaux ceux qui ont obtenu le diplôme d’ingénieur après avoir réussi les concours ou ceux qui sont simplement venus passer un master…). Un exemple concret : flasher ce QRCODE pour découvrir à quel diplôme il se rapporte :

demodiplomeqr

 

Diag26000 et les vrais-faux logos

L’association Diag26000 a profité du 1er avril pour afficher pendant une journée sur son site les logos proposés par l’AFNOR pour valoriser deux marques bien connues. A la demande de l’AFNOR les logos de ces marques ont été retirés.

L’initiative soulignait avec humour les risques associés au fait de faire porter un label uniquement sur la présence d’un logo apposé sur un site, un bâtiment, un véhicule, de la communication écrite… Risques contre lesquels la preuve cliquable propose une solution efficace et simple à mettre en oeuvre.

La preuve cliquable dans le BTP

La nouvelle carte sécurisée mise en place dans le secteur du BTP pour lutter contre le travail illégal et les fraudes au détachement reprend un des principes de la preuve cliquable : un QRCODE va permettre aux “corps de contrôle habilités de vérifier la validité de la carte”.

CIBTP Preuve cliquable fraude BTPL’article du journal les Echos parle de l’indication du chantier sur lequel travaille le salarié. J’avoue être sceptique sur ce point (que n’évoque pas le site officiel) : comment faire imprimer une carte à chaque changement de chantier, souvent multiples pour certains travailleurs, en particulier les intérimaires ?

La seule façon de gérer efficacement les chantiers seraient à mon avis d’impliquer vraiment les entreprises. Pourquoi donc l’usage du QRCODE serait-il limité aux seuls organismes de contrôles habilités ? La carte pourrait même servir d’outil de pointage pour les petites structures qui n’en possèdent pas. Mais il ne semble pas que l’ensemble des acteurs de l’écosystème aient été associés au projet. Dommage cela aurait aussi facilité la diffusion…

Semaine DD : 3 outils interactifs en accès libre

Pour fêter la semaine du Développement Durable, nous vous rappelons qu’en plus de diag26000 qui implémente déjà à 100% les fonctionnalités de la preuve cliquable, 3 outils issus de groupes de travail Centrale Ethique et animés par les technologies de FORMITEL sont disponibles en accès libre pour vous aider à développer vos démarches DD-RSE :

Faites le point sur vos compétences dans le domaine du Développement Durable avec competencesDD.net

Evaluer la démarche DD de votre entité avec geodd.net (+6.000 diagnostics réalisés !)

Faites le point sur la RSE dans votre entité, même si vous n’avez jamais entendu parler de la norme ISO26000. Quelques minutes suffisent pour évaluer votre score RSE avec diag26000.net

3logos

Enjoy ! Et n’oubliez pas de faire circuler vers vos collègues concernés, vos connaissances passionnées aussi par ces sujets. Les boutons en bas de ce billet vous permettent de le faire en un clic !

Diag26000 oui, mais les autres ?

La réunion organisée par les Arts et Métiers ce lundi 23 Mai sur les différentes solutions d’évaluations RSE a été un franc succès. Bravo à Gérard CAPPELLI qui a très bien géré la table ronde tout en gardant du temps pour de nombreuses questions de la salle !

20160523_184535

La preuve cliquable était représentée par l’Association DIAG26000 qui s’appuie sur ce concept pour proposer sa preuve d’engagement RSE, basée sur l’utilisation participative de l’outil de diagnostic accessible librement en ligne. Double originalité donc pour l’association DIAG26000 par rapport aux autres solutions présentées ce soir là (AFNOR, Label LUCIE et Rexcelys) :
– utilisation complète du concept de preuve cliquable (logo + QRCODE),
– démarche participative pour impliquer tous les collaborateurs.
Un exemple à suivre ?

Pour un compte rendu plus détaillé de ces échanges : http://blog.diag26000.net/?p=511

Les prothèses mammaires et les centrales nucléaires

Quel est donc le point commun entre les prothèses mammaires et les centrales nucléaires ? Vous souvenez-vous ? En décembre 2013, Jean Claude MAS, le fondateur des prothèses mammaires PIP, a été condamné à 4 ans de prison pour avoir implanté dans de nombreuses poitrines féminines des gels qui n’avaient plus rien à voir avec la matière que DNV avait certifiée. L’histoire se répète dans un autre domaine qui pourrait bien concerner non plus quelques dizaines de milliers de patientes mais plutôt des millions de citoyens : le nucléaire.

Capture

Il semblerait que si la cuve du réacteur de Flamanville contient plus de fer que prévu c’est sans doute à cause d’un problème de “knowledge management”. Il est probable que des séniors expérimentés auraient pris les précautions d’éliminer la tête et la queue du lingot (voir article de sciences et avenir). Je ne peux pas m’empêcher de m’interroger, comment une règle aussi importante (enlever la tête et le pied du lingot qui comporte trop d’impuretés) peut-elle passer à travers les normes qualité et des processus forcément “certifiés”? Et pire, comment est-il possible que l’on attende que la cuve soit soudée en place sur le chantier avant de s’apercevoir de tels défauts ?!!

Un article récent du journal Le Monde explique aussi comment un simple intervenant dans une pme peut falsifier un document et transformer en “valable” une pièce qui ne l’était pourtant pas. (voir l’article du monde). Ce n’est pas un élément aussi important que la cuve mais là encore il s’agit d’une pièce destinée à un équipement nucléaire.

Le mécanisme de la preuve cliquable permet de faire face à une grande partie de ces fraudes, volontaires ou non. Il est particulièrement efficace sur des services ou processus pour lesquels chaque occurrence doit donner lieu à contrôle et/ou certification. S’il avait été mis en place sur les processus SBS, le QRCODE associé à chaque pièce par l’organisme certificateur aurait permis de vérifier immédiatement le taux de chrome (et d’autres informations qu’il peut être opportun de partager de façon transparente). La preuve cliquable ne peut pas être falsifiée car ce n’est plus un document transférable (et donc modifiable) qui porte le certificat : c’est un lien unique qui permet de revenir dans la base de données centrale, vérifier l’origine d’une pièce et l’ensemble de son historique et l’identité des personnes ayant participé à l’ensemble des contrôles.

Digital trust index

Jin  et Opinion Way viennent de sortir une étude intéressante sur la confiance des internautes vis à vis des sites d’informations. Résultats un peu inquiétants pour les médias français par rapport à ceux du Royaume Uni.

Capture

La liste des recommandations finales, et surtout la première des 5, a attiré toute mon attention : instaurer des labels s’inspirant par exemple des normes ISO. Oui, 2456 fois oui !! Mais attention, si ces labels ne sont que des logos affichés, sans possibilité simple de vérification, le loup ne sera jamais loin !!

Des labels pour les sites ? OUI !! Mais à condition qu’ils soient eux aussi dignes de confiance et respectent à minima les fonctionnalités retenues pour la preuve cliquable : un simple clic doit permettre de revenir immédiatement vérifier sur le site “central”, dispensant le label, que le site qui l’affiche a bien le droit de s’en prévaloir. Faute de quoi la porte sera ouverte à toutes les fraudes et la confiance s’envolera…

Une solution contre les faux diplômes

Madame la Ministre de l’Education nationale, Najat VALLAUD-BELKACEM, vient de lancer, de Londres, un dispositif qui devrait être opérationnel en 2016-2017 pour permettre de vérifier simplement l’obtention d’un diplôme d’Etat. voir un article sur le site de l’étudiant

PHO401ba038-c024-11e5-9e54-15547f955a86-805x453

Ce nouveau dispositif va-t-il s’inspirer des fonctionnalités de la preuve cliquable ? Sachez, Madame la Ministre, que les fonctionnalités proposées par l’application de la preuve cliquable recouvrent déjà ce genre de possibilités. Par exemple, dans le cas de l’association Diag26000, chaque professeur peut attribuer à chacun de ses étudiants une attestation d’utilisation. Certes il ne s’agit pas d’un diplôme d’Etat, mais la vérification est très simple : chaque étudiant dispose d’un QRCODE qu’il peut utiliser à sa guise sur son CV, sa page personnelle en ligne, les réseaux sociaux… Et il suffit de scanner ce QRCODE avec une application dédiée (il en existe plein pour IOS, Androïd, Windos Phone…) pour voir apparaître la page certifiant que l’attestation a bien été attribuée à cette personne.

Si vous voulez tester, rien de plus simple, voici un exemple de QRCODE :

demodiplomeqr